Contents on Education Travel Tourism Law Government

দখল পুনরুদ্ধারের জন্য সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৯ ধারায় আরজি মুসাবিদা প্রশ্ন: আছমা একজন দরিদ্র মহিলা। সে তার ৪ শতাংশ জমিতে দখলে ছিল কিন্তু উক্ত জমিতে তাহার কোন স্বত্ব নাই। তাহার প্রতিবেশী, রফিক, বিত্তবান ও প্রভাবশালী। সে উক্ত জমিটি প্রকৃত মালিকের নিকট হইতে ক্রয় করার অজুহাতে ২৫ শে জুন ২০০৪ আছমাকে বেদখল করে। আছমা এ ব্যাপারে আপনার উপদেশ চায়। সে কোন আইনের বিধান বলে কি প্রতিকার পাইতে পারে তাহা উল্লেখপূর্বক একটি আরজি মুসাবিদা করুন।   এই প্রশ্নটি বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ২৭ আগষ্ট ২০০৪ সালে এসেছিল। আছমা যে আইনের অধীন যে প্রতিকার পেতে পারে: আছমা সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৯ ধারায় সম্পত্তির দখল পুনরুদ্ধারের প্রতিকার পেতে পারে। সম্পত্তির দখল পুনরুদ্ধারের জন্য আছমা নিম্নলিখিত কারণে সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৯ ধারায় মামলা করতে পারে। ১. আছমা উক্ত ৪ শতাংশ জমির দখলে ছিল এবং ২. ২৫ শে জুন ২০০৪ তারিখে প্রতিবেশী ও প্রভাবশালী রফিক আইনগত পন্থা ও সম্মতি ছাড়া আছমাকে দখলচ্যুত করেছে; এবং ৩. উক্ত জমিতে আছমার শুধুমাত্র দখল আছে কিন্তু কোন স্বত্ব নেই। নিম্নে ৯ ধারা মতে দখল পুনরুদ্ধারের মোকদ্দমার একটি আরজি ম

অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার দরখাস্ত মুসাবিদা Drafting for Temporary Injunction  প্রশ্ন: করিম ঢাকার সহকারী জজ আদালতে তাহার জমির স্বত্ব ঘোষণা ও দখল সাব্যস্থকরণের জন্য তাহার প্রতিবেশী রহিমের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন। মামলা দায়েরের পর রহিম তাহাকে উক্ত জমি হইতে উচ্ছেদের হুমকি দেয়। যথাযথ আইনের উদ্ধৃতি দিয়া অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি দরখাস্ত মুসাবিদা করুন।  এই প্রশ্নটি বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ২৭ আগষ্ট ২০০৪ সালে এবং বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ২২ এপ্রিল ২০১১ সালে এসেছিল। অথবা কামাল ফেনীর সিনিয়র সহকারী জজ আদালতে নালিশী সম্পত্তির স্বত্ব ঘোষণার জন্য তার প্রতিবেশী জামালের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন। মামলা দায়েরের পর একটি সুনির্দিষ্ট তারিখে জামাল তাকে নালিশী সম্পত্তি হতে উচ্ছেদের হুমকি দেন। যথাযথ আইন উল্লেখপূর্বক অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি দরখাস্ত মুসাবিদা করুন।  প্রশ্নটি বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ৮ই জুন ২০১২ সালে এসেছিল। মুসাবিদাটি লিখার পূর্বে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে আইনে যে বিধান রয়েছে তা জানা যাক। নিষেধাজ্ঞার সংজ্ঞা সম্পর্কে আইনে কোন বিধান নাই তবে সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ এর ধা

রায়ের পূর্বে সম্পত্তি ক্রোক এর দরখাস্ত মুসাবিদা প্রশ্ন: একটি মামলার বাদী আপনার মক্কেল। তিনি আপনাকে পরামর্শ দেন যে, রায়ের পূর্বে বিবাদীর সম্পত্তি ক্রোকের আদেশ হওয়া দরকার। আপনার মক্কেল তার পরামর্শের সমর্থনে যুক্তি প্রদর্শন করে। আপনিও মনে করেন যে, ক্রোক আদেশের জন্য আবেদন করা যায়। বিবাদীর সম্পত্তি রায়ের আগে ক্রোকের আদেশ প্রার্থনা করে একটি দরখাস্ত মুসাবিদা করুন। উপরোক্ত মোকদ্দমায় আপনার আবেদনের সমর্থনে আদালতে কি কি কারণ প্রদর্শন করবেন? এই প্রশ্নটি বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ১০ অক্টোবর ২০০৩ এবং ২৯ ফেব্রুয়ারী ২০০৮ এবং ২২ এপ্রিল ২০১১ সালে এসেছিল। অথবা: প্রশ্ন: করিমের পক্ষে রহিমের বিরুদ্ধে ১০ লক্ষ টাকা আদায়ের জন্য ঢাকার ১ম যুগ্ম জেলা জজ আদালতে একটি মানি স্যুট দায়ের করিয়াছেন। ইতোমধ্যে জানিতে পারিলেন যে, রহিম তাহার একমাত্র নিজস্ব ৩ কাঠা সম্পত্তি হস্তান্তর করিবার জন্য উদ্যোগ গ্রহণ করিয়াছেন এবং ঐ জমি হস্তান্তর হইলে টাকা আদায় করিবার জন্য কোন উৎস আর বিদ্যমান থাকে না। ভবিষ্যতে মানি স্যুটের ডিক্রীর টাকা আদায় নিশ্চিত করার জন্য আইনগতভাবে কি পন্থা গ্রহণ করা উচিত? সেই বিষয়ে একটি আবেদনের মুসাবিদা

মোকদ্দমা খারিজ আদেশ রদ করার দরখাস্ত/ মোকদ্দমা পুনর্বহাল করা দরখাস্ত মুসাবিদা: প্রশ্ন: দেওয়ানী মোকদ্দমা নং ১/২০০৩ চূড়ান্ত শুনানীর জন্য ২০/১/০৩ তারিখ ধার্য ছিল। মামলা শুনানীকালে বাদী অনুপস্থিত ছিল কিন্তু বিবাদী হাজির হয়। আদালত তদবিরের অভাবে মামলা খারিজ করে। মামলা পুনর্বহালের জন্য একটি দরখাস্ত মুসাবিদা করুন। এই প্রশ্নটি বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ১০ অক্টোবর ২০০৩ সালে এসেছিল। এ সম্পর্কে আইনের বিধান কি বলে একটু জেনে নেয়া যাক। আলোচ্য প্রশ্নে বলা হয়েছে দেওয়ানী মোকদ্দমা নং ১/২০০৩ চূড়ান্ত শুনানীর জন্য ২০/১/০৩ তারিখ ধার্য ছিল। মামলা শুনানীকালে বাদী অনুপস্থিত ছিল কিন্তু বিবাদী হাজির হয়। বাদী অনুপস্থিত থাকার কারণে তার পক্ষে কেউ তদবির করেনি। সুতরাং তদবীরের অভাবে আদালত মোকদ্দমাটি খারিজ করে দেয়। এ সংক্রান্ত সংশ্লিষ্ট আইনের বিধান হলো দেওয়ানী কার্যবিধির ৯ আদেশের ৮ বিধিতে বলা হয়েছে মোকদ্দমার শুনানীর দিন বাদী হাজির না হলে কিন্তু বিবাদী হাজির হলে আদালত মোকদ্দমাটি খারিজ করে দিতে পারে। মোকদ্দমা খারিজ আদেশের বিরুদ্ধে বাদীর প্রতিকার কি? ৯ আদেশের ৮ বিধি অনুযায়ী বাদী অনুপস্থিত থাকার কারণে আদালত মোকদ্দম

আরজি খারিজের দরখাস্ত মুসাবিদা আরজি কখন বাতিল বা নাকচ করা যায় আগে এটা জেনে নেয়া যাক। আরজি বাতিল সম্পর্কে ১৯০৮ সনের দেওয়ানি কার্যবিধির ৭নং আদেশের ১১নং বিধিতে বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে, নিম্নলিখিত যে কোন কারণে একটি আরজিকে বাতিল বলে গণ্য করা যেতে পারে। (১) যেক্ষেত্রে আরজিতে নালিশের কোন কারণ উল্লেখ করা হয় নাই। (২) যেক্ষেত্রে দাবিকৃত প্রতিকারের মূল্য সঠিক মান অপেক্ষা কম করে উল্লেখ করা হয়েছে এবং আদালতের নির্দেশ অনুসারে বাদী নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে আরজিটি সংশোধন করতে অপারগ হয়েছে। (৩) যেক্ষেত্রে দাবিকৃত প্রতিকারের মূল্য যথার্থ পরিমাণেই উল্লেখ করা হয়েছে, কিন্তু প্রয়োজন অপেক্ষা কম মূল্যের কোর্ট ফি দিয়ে আরজি দাখিল করা হয়েছে এবং আদলতের নির্দেশ অনুসারে বাদী আদালত প্রদত্ত সুনির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে অবশিষ্ট কোর্ট ফি দিতে অপারগতা প্রদর্শন করেছে। (8) যেক্ষেত্রে আরজি দৃষ্টে প্রতীয়মান হয় যে, মামলাটি প্রচলিত কোন আইন দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছে বিধায় চলতে দেওয়া যায় না। এইভাবে, উপরে উল্লেখিত কারণসমূহের যে কোন একটির দ্বারা আরজি প্রত্যাখ্যাত হলে, সেক্ষেত্রে বাদীকে একই কারণে তামাদি সাপেক্ষে পুনরায

আরজি সংশোধনীর দরখাস্ত মুসাবিদা আদেশ ৬ এর ১৬ বিধি অনুযায়ী আদালত মোকদ্দমার যে কোন পর্যায়ে প্লিডিংসের (আরজি বা লিখিত জবাবের) যে কোন বিষয় কর্তন বা সংশোধন করতে আদেশ দিতে পারে যদি উল্লেখিত বিষয়টি ১. অপ্রয়োজনীয় হয়, ২. কুৎসাজনক হয়, ৩. মোকদ্দমার সুষ্ঠু বিচার বাধাগ্রস্থ, বা বিলম্বিত করতে পারে। দেওয়ানী কার্যবিধির ৬ আদেশের ১৭ বিধিতে প্লিডিংস সংশোধন সম্পর্কিত বিধান করা হয়েছে। প্লিডিংস সংশোধন অর্থ হলো বাদী কর্তৃক তার আরজি সংশোধন এবং বিবাদী কর্তৃক তার লিখিত জবাব সংশোধন। অর্থাৎ বাদী তার আরজি এবং বিবাদী তার লিখিত জবাব সংশোধনের আবেদন দেওয়ানী কার্যবিধির ৬ আদেশের ১৭ বিধির অধীন দায়ের করতে পারে। মনে রাখতে হবে ৬ আদেশের ১৭ বিধিটি আরজি ও লিখিত জবাব উভয় সংশোধনের জন্য প্রযোজ্য। আদালত মোকদ্দমার যেকোনো পর্যায়ে মোকদ্দমার যেকোনো পক্ষকে প্লিডিংস সংশোধন বা পরিবর্তনের অনুমতি দিতে পারে । কিন্তু বিচার শুরুর পর প্লিডিংস সংশোধনের কোন আবেদন আদালত অনুমোদন করবে না যতখন পর্যন্ত না আদালত যদি এই মর্মে সন্তুষ্ট হয় যে, আবেদনকারী যথেষ্ট সতর্কতা অবলম্বন করার পরও উক্ত আবেদনকারী মোকদ্দমার বিচার শুরু হবার আগে সংশোধ

দেওয়ানী মোকদ্দমা স্থানান্তরের দরখাস্ত মুসাবিদা রোস্তম আলীর স্ত্রী মালেকা ঢাকায় পারিবারিক আদালতে (১ম সহকারী জজ আদালত, ঢাকা) খোরপোষের জন্য একটি মোকদ্দমা দায়ের করিয়াছে। আলীও বিবাহ বিচ্ছেদের জন্য ৪র্থ সহকারী জজ আদালত, ঢাকায় একটি মোকদ্দমা দায়ের করিয়াছে। মালেকা বিবাহ বিচ্ছেদের মোকদ্দমাটি ৪র্থ সহকারী জজ আদালত হইতে ১ম সহকারী জজ আদালতে বদলী করার ব্যবস্থা করিতে আপনাকে উকিল নিয়োগ করিয়াছেন। উক্ত মোকদ্দমাটি স্থানান্তরের জন্য প্রার্থনা করিয়া সংশ্লিষ্ট আইনের উল্লেখসহ যথাযথ আদালতে দাখিলের নিমিত্তে একটি দরখাস্ত মুসাবিদা করুন। এই প্রশ্নটি বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ১৮ আক্টোবর ২০০২ সালে এসেছিল। নিম্নে দেওয়ানী মোকদ্দমা স্থানান্তরের দরখাস্ত মুসাবিদা দেওয়া হলো। মোকাম: বিজ্ঞ জেলা জজ আদালত, ঢাকা বিধি মোকদ্দমা নং: ৪৭/২০০২ (পারিবারিক মোকদ্দমা নং ১৫/২০০২ হতে উদ্ভূত) মালেকা পিতা: আব্দুল মজিদ ৯০/২, সেন্ট্রাল রোড়, ধানমণ্ডি, ঢাকা-১২০৫                                     ………বাদিনী (দরখাস্তকারীনি) বনাম আলী পিতা: জহিরউদ্দিন ১৯/২, নিকেতন গুলশান, ঢাকা-১২১০          ……..……বিবাদী (অপরপক্ষ) বিষয়: ৪র্থ সহকারী জজ আ