- Get link
- X
- Other Apps
ফৌজদারী মামলা হতে আসামির অব্যাহতি পিটিশন [Discharge Petition]
X এই মর্মে ১৫/১২/২০২০ খ্রিঃ তারিখ স্থানীয় থানায় এজাহার দায়ের করে যে, ০১/১২/২০২০ খ্রিঃ তারিখ রাত অনুমান ১১.৩০ টায় ব্যবসায়িক কাজ শেষে বাসায় ফেরার পথে পুরানো ঢাকার নবাবপুর মোড় অতিক্রমকালে Y ও Z গতিরোধ করে ধারালো অস্ত্র প্রদর্শন করে তার কাছে থাকা টাকার ব্যাগ ছিনিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করলে সে বাধা দেয়। তখন Y, তার হাতে থাকা চাইনিজ কুড়াল দিয়ে X এর মুখমন্ডলে কোপ দিলে X রক্তাক্ত জখম হয় এবং Y ও Z তার (X এর) ব্যাগে থাকা ৫০,০০০ টাকা নিয়ে যায় তদন্তকারী কর্মকর্তা তদন্তকালে পাঁচ জন প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য The Code of Criminal Procedure, 1898 এর ১৬১ ধারায় লিপিবদ্ধ করে তাতে সাক্ষীদের সাক্ষ্য নেন এবং চিকিৎসা সনদ সংগ্রহ করে দেখেন যে, সেখানে লেখা আছে-“one lacerated wound on the left cheek.” তদন্তকারী কর্মকর্তা এজাহারে বর্ণিত ঘটনার প্রাথমিক সত্যতা পাওয়া গেছে মর্মে উল্লেখ করে Y ও Z এর বিরুদ্ধে The Penal Code, 1860 এর ৩২৬, ৩৪১, ৩৭৯, ৩৮৬ ধারায় বিচারের উদ্দেশ্যে তদন্ত প্রতিবেদন দাখিল করেন। তদন্তকালে আসামীদের দখল থেকে একটি ধারালো চাপাতি উদ্ধার করা হয়েছে মর্মে তদন্ত প্রতিবেদনের আলামত কলামে উল্লিখিত হয়েছে। এজাহারে বর্ণিত ঘটনার সময় আসামী Z চট্টগ্রামের বাঁশখালি উচ্চ বিদ্যালয়ে নৈশ প্রহরী হিসাবে কর্মরত ছিলো মর্মে স্থানীয় ইউনিয়ন পরিষদ চেয়ারম্যানের প্রত্যয়নপত্র আপনার নিকট জমা দিয়েছে। আসামী Y ও Z এর আইনজীবী হিসাবে আইন ও যুক্তি উল্লেখপূর্বক অব্যাহতির দরখাস্ত প্রস্তুত করুন। এই প্রশ্নটি বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ২০২০ সালে এসেছিল।
ফৌজদারী মামলার দায় হতে আসামীগণের অব্যাহতির দরখাস্ত
মোকাম বিজ্ঞ চীফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট কোর্ট, ঢাকা
বংশাল থানার মামলা নং- ২৭ (৭) ২০২০
জি.আর নং ৭/২০২০
ধারা The Penal Code, 1860 এর ৩২৬, ৩৪১, ৩৭৯, ৩৮৬
রাষ্ট্র
....বাদী
বনাম
১। Y
২। Z
......আসামীগণ-দরখাস্তকারীগণ
বিষয়ঃ ফৌজদারী কার্যবিধির ২৪১এ ধারার বিধান অনুসারে মামলার দায় হতে আসামীগণের অব্যাহতির প্রার্থনা।
দরখাস্তকারী আসামীগণের পক্ষে নিবেদন এই যে,
১. যেহেতু দরখাস্তকারী আসামীগণ আইনমান্যকারী এবং আইনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল ব্যক্তি বটে।
২. যেহেতু দরখাস্তকারী আসামীগণের বিরুদ্ধে পূর্বে কোন মামলা নেই তথা PC & PR Nill
৩. যেহেতু ১৬১ ধারায় সাক্ষীদের লিখিত বিবৃতিতে সাক্ষীগণের স্বাক্ষর নিতে পুলিশ ক্ষমতাপ্রাপ্ত না এবং যেহেতু পুলিশ পাঁচ জন প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষীর সাক্ষ্য লিপিবদ্ধ করে স্বাক্ষর নিয়েছে, সেহেতু এমন বিবৃতির ভিতিতে প্রদত্ত তদন্ত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে আসামীদের বিরুদ্ধে চার্জ গঠন করা যায়না।
৪. যেহেতু এজাহারে উল্লেখিত অস্ত্র এবং পুলিশ কর্তৃক তদন্তকালে আসামীদের দখল হতে উদ্ধারকৃত চাপাতি একই প্রকৃতির অস্ত্র নয় ।
৫. যেহেতু তদন্তকালে আসামীদের দখল থেকে চাপাতি উদ্ধার করে যে জব্দ তালিকা প্রস্তুত করা হয়েছে, উক্ত জব্দ তালিকায় কোন সাক্ষীর স্বাক্ষর নেই।
৬. যেহেতু ফৌজদারী কার্যবিধির ১০৩ ধারা অনুসারে, জব্দ তালিকা প্রস্তুত করার সময় উপস্থিত সাক্ষীদের স্বাক্ষর গ্রহণ করা আবশ্যিক এবং যেহেতু উক্ত ধারা মান্য করে এমন কোন সাক্ষ্য নেওয়া হয়নি।
৭. সেহেতু ন্যায়বিচারের স্বার্থে আসামীগণ উল্লিখিত মামলার দায় হতে অব্যাহতি পাওয়ার হকদার বটে।
অতএব, উপরোক্ত কারণ বিবেচনায় আসামীকে অত্র মামলার দায় হতে অব্যাহতি দানের আদেশ প্রদানে মর্জি হয়।
নিবেদন
তাং